Разница между эксклюзивом, свиданием и подругой

Ливви

«Нет никаких юридических последствий разрыва с вашим парнем или девушкой. Кроме того, для получения развода требуется судебное разбирательство, что может заинтересовать пары в урегулировании споров до подачи заявления на развод. ”

Зависит от того, что вы подразумеваете под BF/GF, где вы живете и о каком законе вы говорите (налоги? семья? Корпус? гражданский? иммиграция?). Там, где я живу, пары, живущие вместе, по закону рассматриваются как супружеские пары. Единственное существенное отличие — документы.

Но я думаю, что важнее то, насколько закон должен измерять обязательства. Вы отмечаете *множество* отношений, похожих на законные браки. Тем более закон меняется. В 2015 году в США легализовали однополые браки. Обязательства, которые не имели или имели лишь квазиправовой статус, в одночасье стали фундаментальным правом. Исходя из этого, я оспариваю идею о том, что закон создает обязательства. Наоборот, похоже, что обязательства создают закон.

Мужчины ЛЮБЯТ женщину, которая БЕЗОПАСНА, может наслаждаться временем и плыть по течению. Я никогда не встречал и не знал парня, который сказал бы: «Она дала мне временную шкалу, поэтому я знал, что это она».

А потом уже нам решать, что мы будем терпеть. И именно здесь «сексуальная исключительность» при виде дерьма других людей вылетает из окна, имхо.

Эм,

Я считаю, что вы неправильно прочитали мой пост. В Соединенных Штатах нет юридических препятствий, через которые нужно пройти, чтобы расстаться с парнем или девушкой. Вы не можете подавать налоги совместно. А совместное проживание само по себе не имеет юридического значения. Хотя, если вы приобрели недвижимость вместе и не можете самостоятельно достичь условий раздела, то любая из сторон имеет право подать в суд на раздел в судебном порядке. Кроме того, если у вас есть дети, это всегда усложняет ситуацию. Это делает развод более грязным, и, как правило, с юридической точки зрения хуже, если стороны не состоят в браке на момент развода.

Кроме того, вы неверно истолковали мою мысль о возможности обязательств до брака. Ничто, кроме брака, не работает так, как брак. В Соединенных Штатах брак является юридически обязывающим договором между двумя сторонами. Брак и святое бракосочетание - две разные вещи. Вступая в брак, вы получаете дополнительные юридические преимущества, которые не предоставляются тем, кто состоит в браке: возможность совместного подавать налоги, требовать льготы от имени умершего партнера, привилегия супружеского общения в суде, и т. д.

Никто не должен разумно предвидеть, что закон изменится, чтобы предложить эти льготы партнерам, не состоящим в браке. Вот почему я утверждаю, что юридические обязательства — не единственный тип обязательств, доступный для пар. Моя точка зрения заключалась в том, что вы можете быть совершены, не будучи юридически совершенными.

Что касается сожительствующих пар, существуют юридические меры предосторожности, которые вы можете предпринять, чтобы защитить себя в случае расставания. Соглашения о совместном проживании (аналогичные брачным контрактам) становятся все более распространенными в Соединенных Штатах, и поскольку они являются обязывающими договорами; они подлежат принудительному исполнению судами в случае нарушения любой из сторон условия.

Джейд,

Я до сих пор не понимаю, как эта концепция смущает вас. Во-первых, вы не говорите парню на первом свидании: «Эй, братан, я ищу что-то более серьезное, например, долгосрочные отношения или что-то в этом роде. Так что просто будьте начеку, если вы не попросили меня быть вашей подругой через 8 недель, я окунаюсь». НЕТ. Это ментальная временная шкала, которую вы держите при себе. И, заметьте, он регулируемый. Если вы встречаетесь с парнем только раз в неделю в течение пары часов (вероятно, он не очень заинтересован), то ему может потребоваться более 8 недель, чтобы затронуть тему ярлыков.

Но если все остальное в ваших отношениях идет хорошо (он выполняет не менее 80% инициации, он постепенно хочет проводить с вами больше времени, он планирует веселье, вдумчивые свидания, начинает знакомить вас с семьей и друзьями и т. д.) и 8-недельная отметка ролей вокруг, и он ни разу не упомянул ярлыки или моногамию, а затем что-то неправильный.

Кроме того, сексуальная исключительность выгодна не только мужчинам. Вам следует продолжать встречаться с другими, пока он прямо не заявит, что хочет встречаться только с вами. Вы можете иметь полную исключительность, не будучи в помеченных отношениях.

Как я уже сказал, НЕТ эксклюзивности, если вы встречаетесь с другими людьми. Как это не понять? Желаю всем, кто следует этому «тренду», удачи.

Есть разница между сексуальной исключительностью, полной исключительностью, преданными отношениями и браком.

С сексуальной исключительностью вы сексуально исключительны. Вы не вступаете в сексуальные отношения ни с кем другим. Сексуальный эксклюзив. Вы можете свободно разговаривать и ходить на свидания с другими, но с ними не может быть сексуальной активности. Как правило, за рамками свиданий с прицелом на отношения в FWB наблюдается сексуальная исключительность. Вы соглашаетесь спать только с одним человеком за раз.

Это были годы интересаНовый режим

С чего начать? Это обычное предложение, которое я вижу на большинстве форумов здесь, но я верю, что в какой-то мультивселенной я и этот парень сработали бы. Мы впервые встретились еще во втором кла...

Читать далее

Знакомства после одиночестваНовый режим

привет, Я встречаюсь с замечательным мужчиной, который был моим другом в течение двух лет, прежде чем мы сделали решительный шаг. Сейчас, спустя 3,5 месяца, я чувствую, что он не в себе. он говорит...

Читать далее

Если он не написал в течение недели, вы двигаетесь дальше? Даже перед свиданием за чашкой кофе?Новый режим

Привет, это снова я.После моего последнего поста о парне по видеозвонку я отошел от него… больше его не видел. Я все еще смотрю на другие профили. Мой друг сказал мне в сети, что если он не пишет ч...

Читать далее